ISIS — террористический халифат на Ближнем Востоке

Silhouette Army Soldier Sunset

Знаете ли вы, что  на Ближнем Востоке за считанные месяцы возникло собственное террористическое квазигосударство?

Так называемое ISIS — Исламское государство Ирака и Леванта или просто ИГ, основанное на захваченных территориях аж двух стран, Сирии и Ирака, одноимённой террористической организацией. Мечта исламских фундаменталистов всего мира о халифате во плоти — пока хиленькая, но не настолько, чтобы это событие игнорировать.


Халифат на карте:

164265_original

 

Сходство событий в Ираке с событиями на Украине поражает: поддерживаемые из–за границы боевики, выступающие за единый исламский халифат/русский мир. Лето 2014 года задало новый тренд — если раньше в моде были цветные революции, то теперь, очевидно, террористические государства.

Но отличия ИГ от ДНР/ЛНР куда важнее.

Все отличия объединяет масштаб событий.

1. Территориально. ИГ фактически захватил территорию двух стран. Это резко выделяет его на фоне всех подобных историй в прошлом — к террористическим анклавам на территории отдельных стран мир уже привык, но тут, похоже, что–то новое. Для сравнения — это как если бы Донецкой народной республике присоединилась Витебская или Могилёвская.

2. Военно. Цитирую Википедию: Радикалам в течение месяца удалось взять под свой контроль несколько городов: 10 июня они захватили Мосул (второй по величине город в Ираке), на следующий день — Тикрит, а через несколько дней подошли вплотную к Багдаду. Опять же, для сравнения — представьте, что донецкие боевики подошли к Киеву.

3. Финансово. Бюджет новообразования террористы пополняют незатейливо: потроша хранилища банков в захваченных городах. Да, такими мелочами как монетаристская политика и забота об экономике контролируемых территорий чуваки не озабочены. Не забываем, что у них на дворе всё ещё 1392 год — XIV век с Калашниковыми. По оценкам, в их распоряжении таким образом могло оказаться 7 миллиардов долларов. В ДНР, я слышал, занимаются чем–то таким — но сколько денег и куда они деваются — никто не знает. Видимо, в ЦРУ бухгалтера лучше, чем в ФСБ.

4. Зверства. Размах и масштабы преступлений ИГ перечислять не буду, все есть в Википедии. Просто скажу, что по сравнению с ними донецкие — дети, а на территории ИГ вполне может развернуться геноцид по религиозному признаку.

Как результат — американцы восприняли всё очень серьёзно. Насколько я понимаю, по американскому ТВ ISIS — одна из основных тем.


Пока шоумены шутят, Обама необычайно суров даже если не вспоминать, что он лауреат Премии мира: грозит Сирии «стереть нахуй» её ПВО, если они будут препятствовать американским ВВС бомбить ISIS (я бы вставил в это предложение ещё больше аббревиатур, если бы мог придумать, какие).

Так как же они докатились до жизни такой?

Тот же Ирак ведь на самом деле должен быть прекрасным местом для отдыха — древнее Междуречье, сказочный Багдад, Вавилон, Ассирия, глиняная клинопись, ворота Иштар, законы Хаммурапи, сады Семирамиды. Но вместо этого там война, теракты, бомбардировки и похищения. А виноваты во всём — арабы и американцы.

Проблема арабов в том, что у них не было Реформации. Каких–то 800 лет назад они могли смотреть свысока на грязных варваров с запада — диких, грубых, глупых. Но потом они вместе упёрлись в цивилизационный потолок религии. И европейцы пробили его в ходе Реформации. А арабы — мусульманский мир в целом — так и застряли навечно в конце XIV века. И упорно сопротивляются попыткам их из этого цивилизационного тупика вытащить.

И хрен бы с ними, но земли, на которых они живут — Египет, Триполитания, Карфаген, Палестина, Междуречье — древняя колыбель человечества, волею судеб оказавшаяся посреди этого цивилизационного гетто.

При этом американцы своими демократическими бомбардировками делают только хуже. В этой проблеме не существует половинчатых решений. Либо, как во Вторую мировую — сравнять бомбардировками десяток городов, высадить армии, убить миллион своих солдат и 20 миллниов местных жителей, установить оккупационный режим и ввести в действие план Маршалла — либо оставить в покое. Текущая политика Вашингтона радует только оружейных лоббистов в Пентагоне. Ну и террористов всех мастей. А древние города Междуречья тем временем засасывает песок…

Что делать?

В план Обамы забить ISIS демократизаторами я не верю. Даже если им удастся перебить их, у этой гидры вырастет новая голова. Без полномасштабной войны, аналогичной открытию второго фронта в Европе, террористов не уничтожить. А это не только кроваво, но чрезвычайно дорого.

Мне в голову пришла мысль попроще: нужно просто дать карт–бланш Израилю лет на 10, прикрыв его епред мировым сообществом, а особенно впечатлительных попросив смотреть в другую сторону. США могли бы выступить глобальной «крышей», гарантирующей невмешательство арабских государств. Остальное евреи сделали бы сами. По ряду причину этот вариант кажется ещё менее вероятным, чем победа американце в войне, но ведь никто не мешает нам рассуждать?

© Статья любезно предоставлена автором Andorro с несуществующего блога, так же известного и на просторах ЖЖ.

® Фото миниатюры — depositphotos.com @ lucidwaters

Так же на эту тему:

You can leave a response, or trackback from your own site.